Puntuaciones de los jugadores del Cartagena
LIMONES: Sin trabajo. Estuvo custodiado, y cuando tuvo que trabajar lo hizo bien. En el gol no pudo hacer más. Bien.
ABENZA: Cerró bien su lado, por donde apenas atacó El Palo. Cumplidor. Suficiente.
CEBALLOS: Atento siempre al cruce. Bien.
ROBUSTÉ: Apenas se le vio, guardó siempre la posición. Solía librar por detrás de los marcadores. Suficiente.
TARANTINO: Peleante en el cuerpo a cuerpo, estuvo en todas. Bien.
GERMÁN: En la segunda parte, su banda fue un agujero. No daba abasto ante Igna y Amaya. Insuficiente.
SERGIO: Cortó muchas, pero no pudo confeccionar por falta de efectivos. Bien.
ARCAS: Era el que estiraba al equipo en la presión. Estuvo intenso. Bien.
PROSI: Un jugador de su calidad se perdió en un partido donde apenas tuvo balón. Insuficiente.
PALLARÉS: Tres cuartos de lo mismo. Perdido corriendo hacia atrás, no llegaba hacia adelante. Insuficiente.
RIBAS: Intentaba tirar desmarques a la espalda, pero no se dio
cuenta en todo el partido de donde tiraba la línea la defensa rival,
dejándolo siempre en fuera de juego. Insuficiente.
CHUS HEVIA Y CARLOS MARTÍNEZ: Entrando en el 82' y en el 88'
respectivamente es imposible hacer nada, imposible ser calificados.
Insuficiente para los técnicos por hacer los cambios antes.
sportcartagena.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario