El Daimiel impugna el partido ante el Munera... y tiene visos de salir adelante

Pues saltó la noticia. Fútbol de Daimiel puede confirmar que el Daimiel CF va a impugnar en las próximas horas el partido que el conjunto blanco jugó, y perdió (4-0) el pasado sábado en Munera. La razón de la impugnación es la participación en el partido del jugador número 17 del Munera, Emilio Manuel García Carlos que saltó al terreno de juego en el minuto 79 (2-0) y marcó el cuarto gol de su equipo en el minuto 89.

La diligente labor del delegado del Daimiel en ese partido, Manuel Muñoz de Morales ha motivado que se vaya a presentar la impugnación, dado que el jugador del Munera Emilio Manuel no estaba en la relación de jugadores que iban a jugar el partido facilitada al colegiado, Grande Sacedón, por el Munera. Al no estar en la relación, ni de titulares, ni de suplentes, y pese a que tiene ficha en vigor y no estaba sancionado, no podía participar en el partido. El colegiado del encuentro lo ha reflejado en el acta.

Así es la normativa
Para entender la impugnación que va a realizar el Daimiel CF, hay que saber la normativa. En la organización de un partido de fútbol, antes de que comience el mismo, los delegados de los equipos participantes deben facilitar al árbitro una relación de jugadores titulares y suplentes junto con sus correspondientes fichas federativas en vigor, que el árbitro debe consignar (inscribir) en el acta. Esa será la alineación del equipo, compuesta por titulares y suplentes. Así reza textualmente en el artículo 207.4 del Reglamente General de la Federación de Fútbol de Castilla-La Mancha, que es el que rige para la Primera Preferente:

Antes del comienzo del partido, el delegado de cada equipo deberá entregar al árbitro, y éste consignar en el acta, las licencias de los jugadores que lo inician, así como las de los eventuales suplentes, éstos en número máximo de 7.

Además, y para mayor abundamiento, el siguiente artículo, número 208.2 indica textualmente que:

En todos los partidos, los nombres de los sustitutos deberán entregarse al árbitro antes del comienzo del partido. Los sustitutos que no hayan sido designados de esta manera, no podrán participar en el partido.

Esta es la normativa, clara, meridiana y sin ningún tipo de interpretación subjetiva. Para jugar un partido hay que estar inscrito, con la correspondiente ficha, en el acta que realiza el árbitro. No hay otra.

LO QUE PASÓ EN MUNERA
Pues bien, como siempre, ambos delegados, del Daimiel y del Munera, facilitaron sus respectivas relaciones antes de empezar el partido a Grande Sacedón. Por supuesto cada uno de los delegados facilitó también la alineación al del rival y a los medios de comunicación. Hasta aquí, todo normal.

Llegó el minuto 79 y va a saltar al terreno de juego el número 17 del Munera. Y, ¿quién es el 17? En la relación facilitada al delegado del Daimiel y a los medios de comunicación no existe jugador número 17. Pero tampoco, en principio, supone mayor problema, porque suele ser, por desgracia, bastante habitual en Regional, dar un número mal, cambiarse de camiseta, equivocarse. Repito, es bastante habitual. Luego, el jugador 17 marcó el cuarto gol de su equipo.

Sin embargo, el delegado del Daimiel CF, Manuel Muñoz de Morales, una vez acabado el partido, solicitó al colegiado que le informara "Quién era el número 17, por curiosidad, porque no me lo han facilitado en la relación, y quiero que me lo diga antes de que cierre usted el acta", esto es, que devuelvan las fichas a los delegados. Entonces Grande Sacedón, como es su obligación, buscó la ficha del 17 y... no apareció. La volvió a buscar... y no estaba. En definitiva Emilio Manuel no había sido inscrito para jugar el partido contra el Daimiel CF por lo que no podía, en ningún momento, ser partícipe del mismo.

En ese momento Manuel Muñoz de Morales pidió al colegiado que lo reflejara en el acta, dado que ese jugador no podía participar en el partido. El colegiado reconoció que así era, pero como en la actualidad no se entregan actas de papel, sino que se hacen de forma electrónica en una tableta, le conminaba a que esperase a que realizara el acta más tranquilamente cuando llegara a su domicilio.

Así pues, vista el acta electrónica de la Federación, se puede apreciar que Grande Sacedón ni indica el cambio del 17 (Emilio Manuel) por el 6 (Panta) en el minuto 79, ni que el cuarto gol es de Emilio Manuel, que se lo otorga a Xabi Blas. Hechas averiguaciones por nuestra parte, nos han indicado que Grande Sacedón no puede incluir en el acta a un jugador que no está inscrito, como era el caso de Emilio Manuel.

Lo que dice el "acta de papel"
Una vez que Grande Sacedón redacta el acta de forma extensa, la oficial con los correspondientes anexos, ya en su domicilio, esto es lo que añade, que, desde luego, no deja lugar a dudas:

Al término del encuentro, el delegado visitante, D. Manuel Muñoz de Morales, entró al vestuario arbitral pidiendo las licencias del Munera CF alegando que el jugador nº 17 Emilio Manuel García Carlos no lo tenía en su alineación proporcionada por el equipo local. Tras revisar las licencias presentadas al inicio del encuentro podemos ver que lleva razón en su alegación ya que en la lista de suplentes no se encontraba el jugador citado que salió al campo en sustitución del nº 6 en el minuto 79.

Más claro, agua.

Valoración e impugnación
Una vez leída el acta, la directiva del Daimiel CF ha estimado conveniente elevar la correspondiente impugnación del partido. La directiva es muy consciente de que es una decisión que va a generar reacciones contrarias (aquello de que los puntos se ganan en el terreno de juego) y ha dicho por activa y por pasiva que el resultado deportivo del Munera fue merecido.

Pero a su vez debe defender los intereses del Daimiel CF, y dados los resultados de la última jornada, donde han ganado todos los directos rivales del Daimiel, "no ha quedado más remedio que presentar la impugnación", indican fuentes de la directiva.

Así pues, se entra en una fase de espera ante la decisión del Comité de Competición. La situación parece clara y meridiana favorable al Daimiel CF, pero hay que ser prudentes y esperar a lo que dictamine el Comité. Probablemente el jueves abra un plazo para que el Munera presente alegaciones, aunque no sería la primera vez que, ante la claridad con la que se expresa el acta del colegiado, decidiera el mismo jueves sobre el asunto.

Si el fallo es favorable al Daimiel, desde luego que el equipo se encontraría con una "bola extra" tremendamente importante ante un descuido manifiesto de los responsables del Munera CF.

Habrá que esperar.